02.02.2012 Niinistö vs. Haavisto huipentuu sunnuntaina

Presidentinvaali ratkeaa sunnuntaina. Pekka Haavistoa kannattava Leena Männistö ja Sauli Niinistön tukijoihin kuuluva Pauli Ahvenus väänsivät verbaalisesti kättä ehdokkaidensa paremmuudesta.

Presidentinvaalin toinen kierros huipentuu ensi sunnuntaina. Molemmat ehdokkaat, kokoomuksen Sauli Niinistö ja vihreiden Pekka Haavisto ovat synnyttäneet oman kansanliikkeensä. Nyt ääneen pääsevät kaksikon paikalliset kannattajat, Niinistöä tukeva Pauli Ahvenus ja Haaviston puolesta liputtava Leena Männistö.

Minkälainen on vaalin yleinen asetelma?


Pauli: Kaupunki-maaseutu -asetelma tuntuu voimakkaasti. Syvä maaseutu on Niinistön kannalla, kaupungeissa kannatus on tasaisempaa. Omasta mielestäni Paavo Väyrysen sinnikäs ja onnistunut kampanja olisi saanut kantaa toiselle kierrokselle. Hän toi keskustaa takaisin alkiolaisille juurilleen.


Leena: Ainakin oma ehdokkaani on liikkunut spontaanisti ympäri Suomea, joten kaupunki-maaseutu -vaalista ei ole kyse. Kyse on henkilövaalista, jossa ihmiset valitsevat sen ehdokkaan, joka itselle tuntuu oikeammalta. Jos kaupungin ja maaseudun haluaa väkisin asettaa vastakkain, niin tässäkin asiassa Haavisto olisi oivallinen sillanrakentaja näiden välille. Ettei vastakkainasettelu enää jatkuisi,sillä se on todella turhaa.


Miksi juuri sinun ehdokkaasi pitäisi valita presidentiksi?


Leena: Suomi muuttuu jokaiselle astetta miellyttävämmäksi ja ymmärtäväisemmäksi jos ja kun Pekka valitaan. Hänellä on myös erittäin vahvaa ulkopoliittista osaamista, jota presidentin tehtävissä vaaditaankin. Haavisto olisi presidentti, joka tulisi näyttämään toteen sanontansa: ”Ihmeitä tapahtuu, kun niitä tehdään. Maailma muuttuu, kun sitä muutetaan.”


Pauli: Niinistöllä on laaja koulutus ja kokemus myös politiikan ulkopuolisesta työelämästä. Hän teki ennen politiikkaan tuloa töitä oikeuslaitoksessa. Tämä kokemus on nähtävissä myös hänen poliittisissa tehtävissään. Niinistöllä on myös huoli ympäristöstä. Luonnonsuojelu kuuluu myös isänmaallisuuteen. Edellytän presidentiltä asiantuntemuksen lisäksi myös tiettyjä arvoja.


Mitkä ovat hänen suurimmat vahvuutensa?


Pauli: Sauli Niinistö on vahva talouden asiantuntija. Hän on myös vastuunkantaja ja itsensä likoonlaittaja sellaisissakin asioissa, jotka ovat epäsuosittuja ja vaikeita. Katson plussaksi, kun hän puhemiehenä näpäytti kansanedustajia, vaikka asiasta nousikin kova polemiikki.


Leena: Pekka ymmärtää ihmistä ja hän on neuvottelutaitoinen. Hän osaa kuunnella aidosti jokaista loppuun asti. Lisäksi hänellä on rohkeutta, jota arvostan ihmisessä. Rohkeutta mennä mukaan asioihin, joihin jokainen ei uskaltaisi mennä.


Miten luonnehtisit käytyä kampanjointia?


Leena: Kampanjoissa on mukana tosi paljon tunnetta ja ihmisten itse tekemistä. Jokainen on voinut tehdä jotain ja ajatella itse, miten voisi ehdokkaansa kampanjaa edistää. Netissä ei välttämättä olla aina pysytty aisoissa mutta sehän on muutenkin yleistä netissä, jossa ihmiset eivät kohtaa naamakkain. Oikeasti ei olla niin vihaisia, kuin nettiä seuraamalla voisi kuvitella. Aika vähän mitään mauttomuuksia on noussut sittenkään esiin.


Pauli: Tässä vaiheessa se on ollut hyvin puhdashenkinen. Molemmat ehdokkaat ovat olleet asiallisesti liikkeellä. Ensimmäistä kertaa Suomessa media on viihteellistänyt kampanjointia Yhdysvaltain malliin. Kannattajien keskuudessa on tapahtunut kyllä ylilyöntejä varsinkin sosiaalisessa mediassa.


Minkälainen on arviosi vastaehdokkaasta?


Pauli: Ei ole mitään pahaa sanottavaa. Haavisto on suhtautunut hienotunteisesti kilpakumppaniinsa, ja keskustelut ja niin sanotut väittelyt ovat olleet korrekteja. Haavisto on tehnyt tärkeää rauhantyötä kansainvälisestikin.


Leena: Tunnepohjalta sanottuna Niinistö on asiallinen, osaava ja jämäkkä.


Veikkaa vaalin lopputulos


Leena: Sanotaan, että Pekalle 54,6 % ja Niinistölle 45,3 %.


Pauli: Niinistö 58 %, Haavisto 42 %. Saulista ja Jennistä saamme näyttävän parin edustamaan maatamme ulkomailla sekä kotimaisissa tilaisuuksissa.


Molemmille omasta ehdokkaasta


Niinistöä on sanottu riistoporvariksi, hieman ylimieliseksi ja sosiaalisesti hankalaksi tyypiksi.


Pauli: Niinistön työ vähäosaisten tukijana saa mm. Heikki Hurstin varauksettoman tuen. Hurstin mukaan Niinistö on sanansa mittainen mies. Niinistön julkisuuskuvassa on mukana paljon harhaa hänen valtionvarainministerikaudestaan, jolloin elettiin taloudellisesti vaikeita aikoja ja oli pakko tehdä hankalia päätöksiä. Itse näen hänessä myös paljon lämpöä ja sympaattisuutta.


Haaviston seksuaalisen suuntautuneisuuden, sivariuden ja kirkkoon kuulumattomuuden on sanottu olevan este presidenttiyteen.


Leena: En näe seksuaalista suuntautumista esteenä ollenkaan. Ennemminkin asian korrekti esiintuominen osoittaa jälleen rohkeutta seisoa hankalankin asian kanssa rinnakkain koko kansan ja maailman edessä. Jos mietimme vaikka Saksan ja Islannin mainetta jokaisen meidän mielissämme, niin tuskin se on kummasti muuttunut, vaikka kyseisissä maissa on saman sukupuolen kanssa parisuhteessa eläviä kärkipoliitikkoja.


Haavistolla on kokemusta ja tietoa sotilaallisista tilanteista ja niissä toimimisesta enemmän, kuin monella armeijan käyneellä. Hänet on palkittu mm. Sotilasansiomitalilla.


Pelkkä kirkkoon kuuluminen tai kuulumattomuus ei takaa sitä, että on hyvä tai huono presidentin työssä.

Toteutus: JPmedia