19.01.2012 Julkisuuteen vuodettu kuntakartta ei peläytä
Kansanedustaja Martti Mölsä ja kunnanjohtaja Heidi Rämö suhtautuvat torjuvasti hallituksen kaavailemaan kuntauudistukseen. Punkalaitumella työ jatkuu itsenäisen kunnan kehittämiseksi.
Suomen Kuvalehden julkaisema valtionvarainministeriöstä haltuunsa saama kartta kuntauudistuksen jälkeisestä Suomesta on herättänyt runsaasti keskustelua. Kartassa Punkalaidun oltiin palauttamassa Satakuntaan ja se muodostaisi Huittisten kanssa uuden 13 000 asukkaan kunnan. Punkalaitumella ministeriön ”karttaharjoitusta” ei oteta kovin vakavasti.
Kansanedustaja Martti Mölsä (ps) kuvailee julkisuuteen vuodettua karttaa siteeraamalla Paavo Lipposen televisiossa pyörivää vaalimainosta. – Pöö! Ei ole mitään pelättävää.
Hän suhtautuu hallituksen varmana pitämään kuntauudistukseen vahvasti epäillen. – Kyllä uudistuksessa olisi lähdettävä siitä, että selvitetään ensin kuntien ja maakuntien tehtävät. Sitten vasta vedetään uusia rajoja.
– Eduskuntakaudesta jäljellä olevat kolme vuotta eivät riitä kuntauudistuksen toteuttamiseen. Kolmen vuoden päästä tulee uusi hallitus ja se tekee uudet suunnitelmat, ennustaa Martti Mölsä.
Mölsän mielestä on hyvä, että julkisuuteen vuodetusta kartasta keskustellaan mutta hän pelkää sen halvaannuttavan monen kunnan toiminnan. – Onneksi Punkalaitumella on tälle vuodelle jo kaavailtuna monia hyviä hankkeita, joiden parissa töitä riittää.
– Paljon työtä menisi hukkaan
Kunnanjohtaja Heidi Rämö ei hänkään jaksa uskoa Suomen Kuvalehden kartan toteutumiseen. – En ota sitä vakavasti. Esitys on vuodettu julkisuuteen tieten tahtoen.
Rämöä harmittaa erityisesti se, että vuotamalla kartta julkisuuteen ei ole pidetty kiinni kuntauudistuksen valmistelun periaatteista. – Kuntia piti uudistuksesta kuulla etukäteen.
Huittisten ja Punkalaitumen muodostamaan kuntaan Rämö suhtautuu epäillen, vaikka toteaa välinsä Huittisten suuntaan olevan hyvässä kunnossa. – Kunnan asukasmäärä jäisi alle vaaditun. Maakunnan vaihdos aiheuttaisi lisäksi todella paljon työtä ja edellisen kunta- ja soteuudistuksen aikana tehty työ romuttuisi.
Rämö ei näe mitään hyvää koko kuntauudistuksessa. – Se on eräänlaista suuruuden hulluutta. Keskusseudut tuntevat maaseudun rasitteeksi, vaikka me tuotamme ruoan ja tarjoamme vapaa-ajan viettopaikat. Pienillä paikkakunnilla on omat yhteisölliset ja sosiaaliset arvonsa, eikä ajojahti isompiin yksiköihin varmasti edistä tätä hyvinvointia, päinvastoin.
– Kiusallista
Sastamalalainen kansanedustaja Arto Satonen (kok) pitää kartan vuotamista julkisuuteen ikävänä ja tarkoitushakuisena. – Erittäin kiusallista, että tällainen keskeneräinen asia tuodaan esiin. Vuotamisen motivaatiota voi kukin arvailla. Yleisesti on arveltu sen liittyvän presidentinvaaleihin.
Kuntakartan ratkaisumalleja alueella Satonen pitää huonoina. – Oma ajatukseni on, että Sastamalan, Kiikoisten, Huittisten ja Punkalaitumen tulisi muodostaa yksi 40 000 asukkaan kunta. Se oli riittävän iso tuottamaan tarvittavat koulutus- ja sotepalvelut.
Mikäli kartan malli toteutuisi, jäisi Satosen mukaan niin Pirkanmaan kuin Satakunnankin puolelle kaksi pientä kuntaa. – Huittinen-Punkalaidun olisi Satakunnan pienin ja Sastamala-Kiikoinen Pirkanmaan pienin tai toiseksi pienin. Voi vain kysyä, mitkä ovat näiden kuntien edunvalvonnan mahdollisuudet?
– Ymmärrän neljän kunnan muodostamaan uuteen kuntaan liittyvät vaikeudet mutta nyt olisi vakavan keskustelun paikka. Keskuspaikan asema saattaa houkuttaa mutta pitäisi miettiä myös sitä, mitkä ovat uuden kunnan tosiasialliset mahdollisuudet toimia ja kehittyä.
Kuntauudistuksen toteutumiseen Satonen jaksaa luottaa. – Uskon kuntauudistuksen toteutuvan jossain muodossa. Sen taustalla olevat asiat eivät ole muuttuneet. Vain tarpeeksi iso yksikkö pystyy tuottamaan tietyt palvelut oman kunnan sisällä.