On yksiselitteistä, että journalismin on perustuttava totuuteen. Sijaa sepitteelle ei ole, on sitten kyse feature- tai uutisjournalismista. Aikana, jolloin valeuutiset leviävät, epäluottamuksen siemenen suomalaista journalismia kohtaan ei ole varaa antaa versota.
Kun Aamulehdestä eläköitynyt, palkittu toimittaja Matti Kuusela paljasti tuoreessa kirjassaan keksineensä sisältöjä muutamaan ansiokkaaseen juttuunsa, lähti vyörymään melkoinen lumipallo. Aamulehti poisti lähes välittömästi omasta aloitteestaan yli 500 Kuuselan vanhaa juttua verkosta.
Ylen voimakaksikko, uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen ja hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen, joiden molempien alaisena Aamulehdessä Kuusela työskenteli, sekoitti soppaa Kuuselaa ymmärtävillä lausunnoillaan. Heidän näkemyksensä ovat herättäneet paljon närää niin Ylen sisällä kuin muidenkin media-alan ammattilaisten keskuudessa.
On yksiselitteistä, että journalismin on perustuttava totuuteen. Sijaa sepitteelle ei ole, on sitten kyse feature- tai uutisjournalismista. Aikana, jolloin valeuutiset leviävät, epäluottamuksen siemenen suomalaista journalismia kohtaan ei ole varaa antaa versota.
Absoluuttista totuutta on mediassakin hankala määrittää, mutta totuuteen on silti kaikissa medioissa pyrittävä. Tietoisesti totuutta ei saa missään tapauksessa muunnella.
On ikävää, että arvostettu ja palkittu toimittaja paljastaa olleensa mutkien suoristaja. Samaan aikaan jää huomaamatta se suuri journalistijoukko, joka vähin äänin ja suuremmitta kiitoksitta tekee työtään noudattaen Journalistin ohjeita. Ohjeiden keskeinen kulmakivi on pyrkiminen totuuteen.
» Takaisin arkistoon